88问答网
所有问题
当前搜索:
国际法钓鱼岛案例分析
东海油争:
钓鱼岛
争端的历史、法理与未来内容简介
答:
2010年9月的中日海域撞船事件,更是将这一问题推向了高潮,它提醒我们,
钓鱼岛
问题的解决并非易事,需要兼顾历史法理与现实考量。文章还试图从
国际法
的角度出发,寻找可能的解决路径和未来前景,为这一棘手问题的未来发展提供了新的思考角度。钓鱼岛争端是中日关系中的一颗硬钉子,如何妥善处理,不仅关乎两...
钓鱼岛
事件起因(日本的侵略行为)
答:
日本的非法占领 1971年,美国将
钓鱼岛
及其附属岛屿归还给中国。然而,日本却对钓鱼岛提出了主权要求。1972年,日本政府单方面宣布“国有化”钓鱼岛及其附属岛屿。这种行为严重违反了
国际法
和历史事实,是对中国领土主权的公然挑衅和侵犯。钓鱼岛事件的发展 自从日本非法占领钓鱼岛以来,中日之间的争端就一直存在。
钓鱼岛
属于中国领土的
国际
法律依据主要有哪些
答:
1、无论根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等
国际
条约的规定,还是根据中日双边条约,
钓鱼岛
都是我国固有领土。日本作为战败国必须遵守其无条件投降的义务归还我国钓鱼岛。1943年12月,中、美、英等世界反法西斯同盟国发表了《开罗宣言》,该宣言明确规定了日本将所窃取于中国的包括东北满洲、台湾及澎湖列岛等...
钓鱼岛
的法理
分析
作文
答:
实际上还有琉球群岛的主权争议问题;且美国对于包括
钓鱼岛
在内的琉球群岛的主权争议问题负有不可推卸的责任。美国之所以这样做实际上是从美国的利益角度而采取的策略,是其私心使然。综上所述,在
国际法
的基本正义方面,我们拥有收回钓鱼岛主权的足够的理由、道义上的优势和合理性。┏ (^ω^)=☞...
以几个事例说明
钓鱼岛
中国的
答:
根据当时的
国际法
,发现即先占,先占即意味着取得领土主权。因此,中国通过先占取得了
钓鱼岛
的主权。中国政府有效统治和管理钓鱼岛,巩固了主权。历代中国政府都将钓鱼岛列入疆域之内,采取开发、利用和管理行政措施,行使主权,进行有效统治。1171年(南宋乾道七年),镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营,遣将...
以
钓鱼岛
为例简述领海意义
答:
一是再一次向国际社会宣示中国对
钓鱼岛
拥有无可争辩的主权,向国际社会宣示中国政府和人民维护领土主权和海洋权益的坚定决心和意志,也是通过这种方式对那些侵犯我们领土主权的行径予以有力的反制和震慑。根据
国际法
有关规定,近日我们将向联合国秘书长交存钓鱼岛领海基线的有关坐标表和相关海图。二是宣布钓鱼岛...
钓鱼岛
问题
答:
第二次世界大战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,中国收回日本侵占的台湾、澎湖列岛等领土,
钓鱼岛
及其附属岛屿在
国际法
上业已回归中国。历史不容翻案。1951年,日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”,将琉球群岛(即现在的冲绳)交由美国管理。1953年,美国琉球民政府擅自扩大管辖范围,将...
请从
国际法
上来评述
钓鱼岛
的问题
答:
国际法
中的
国际公法
确实调整领土、外交、条约、公约问题,但国际法不是国内法,没有国家机器作为其效力的保障。国际法发挥作用的前提,是所涉事项的当事国尊重相关出面调停、斡旋的国际组织、人士的权威,是所参加相关国际组织的缔约成员国。不具备这些条件,国际法只能是虚拟的。还是要依靠国力的强盛!
关于
钓鱼岛
事件你的看法 论文字数1500+
答:
目前
钓鱼岛
为日本所实际控制,根据
国际法
,相关区域内的油气资源的开发权属于该岛的主权国,因此日本肯定会在钓鱼岛权属问题上据理力争,丝毫不让。对于搁置争议来说,日本并不认为这是一项争议,该岛权属于日本无疑;对于共同开发而言,日本有足够的能力开发油气资源,相反,中国却在开采资源的技术方面还没...
如何从
国际法
的角度看待和解决中日东海大陆架争端
答:
1996年中国在批准1982年《联合国海洋法公约》(以下简称1982年公约)时声明:“将与海岸相向或相邻的国家,通过协商,在
国际法
的基础上,按照公平原则划定各自海洋管辖权界限”。而1998年颁布的《大陆架和专属经济区法》同样规定“在国际法的基础上按照公平原则以协议划定界限”。就东海大陆架划界而言,中国...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
从国际法角度谈钓鱼岛主权问题
钓鱼岛属于中国的国际法依据
与中国相关的国际法案例
国际法上钓鱼岛的归属
从国际法角度看钓鱼岛
日本对钓鱼岛主张主权的依据
钓鱼岛属于日本的依据
琉球群岛钓鱼岛主权无定论
国际法第三十八条原文解读