88问答网
所有问题
当前搜索:
因为造成的是病句吗
“
因
??,
导致
??”类型
是病句吗
答:
是病句
。从结构上看,是主语残缺。原因是“由于”的出现,使这个句子主语缺失。从语义上看,是杂糅.把两个语义杂糅在一起。这是典型的句式杂糅类型的病句,“因为...”和“由...造成的”是两个独立的都表示原因的句型。表被动:被(受)??所。如:这办法既卫生,又方便,深受群众所喜爱。“深受群...
因为
,
导致
……
答:
“因……,导致……”类型是病句
。从结构上看,是主语残缺。原因是“由于”的出现,使这个句子主语缺失。从语义上看是杂糅,把两个语义杂糅在一起。这是典型的句式杂糅类型的病句,“因为...”和“由...造成的”是两个独立的都表示原因的句型。修改病句的方法:删法一般用于修改重复累赘、成分赘余、...
是因为
...
造成的
。这句话有
语病吗
答:
有的啦."
因为
"和"是...
造成的
"都是表示原因的,所以两个一起用是语意重复啦.去掉"因为"或"造成的"其中一个.
由于/
因为
.所致的句子,算
病句吗
?
答:
是病句
,属于句式杂糅,删去“由于/因为”或者删去“所致”同样的还有:表原因 【典型结构】原因是……造成(引起、诱发、作怪);由于……结果;之所以……的原因;“关键在于……”与“……决定性作用”“……的原因(起因)”“由……诱发(所致)”2.不难看出,这起明显的错案迟迟得不到纠正,其...
这个句话有没有
语病
?
答:
是病句
。从结构上看,是主语残缺。原因是“由于”的出现,使这个句子主语缺失。从语义上看,是杂糅.把两个语义杂糅在一起。这是典型的句式杂糅类型的病句,“因为...”和“由...造成的”是两个独立的都表示原因的句型。表被动:被(受)??所。如:这办法既卫生,又方便,深受群众所喜爱。“深受群...
“由于···
造成的
”
是病句吗
?
答:
结论:使用"由于……
造成的
"确实构成
病句
,
因为
这种表达方式句式杂糅,可能导致语义混淆。正确的表达应该是明确主谓结构,避免不同句式混用。让我们通过几个例子来直观理解:当句子中包含"从……出发"和"以……为出发点"时,如"办事、想问题,都要从党和以人民的根本利益出发",应去掉其中一个,以保持...
因为
和
导致是病句吗
。??
答:
不
是病句
,可以一起用,
因为
是原因,
导致
是结果,逻辑顺应,没有毛病。一、因为 读音:[ yīn wèi ]释义:表示原因。引证:吴运铎 《把一切献给党·转移》:“因为我正闹病,需要息休,只好晚些出发。”二、导致 读音:[ dǎo zhì ]释义:
引起
。引证:王琢 《一个新的研究课题》:“如果破坏了...
“
因为
...所以”
是病句吗
?
答:
是病句
。从结构上看,是主语残缺。原因是“由于”的出现,使这个句子主语缺失。从语义上看,是杂糅.把两个语义杂糅在一起。这是典型的句式杂糅类型的病句,“
因为
...”和“由...
造成的
”是两个独立的都表示原因的句型。表被动:被(受)??所。如:这办法既卫生,又方便,深受群众所喜爱。“深受群...
“
因为
.所以...”这句话有
语病吗
?
答:
在正常的语境中,"
因为
...所以..." 是没有
语病的
。但如果使用不当,比如 "因为" 和 "所以" 所引导的内容不构成逻辑上的因果关系,或者在同一个句子中重复使用 "因为...所以...",就可能会显得冗余或
造成
混淆,这在语言表达上可能被认为是不合适的。
你做错题的原因
是因为
你上课不认真听讲
造成的
修改
病句
是不是吧嗯造 ...
答:
什么的原因
是因为
……
造成的
这是重复,应该改为 你做错题的原因是你上课不认真听讲。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
由于导致了是病句吗
由于……引起的是病句吗
由于所导致的是病句吗
一个结果由你造成的是病句吗
因什么原因造成是病句吗
因为造成的病句类型
由于为了是病句吗
由于导致是病句吗怎么改
造成问题是病句吗