88问答网
所有问题
当前搜索:
四条规则都不满足的三段论
举出不符合
三段论规则
的五个例子
答:
1、群众是真正的英雄,我是群众,所以我是真正的英雄。(违反了
三段论
只能有三个概念的
规则
)2、小麦是可以食用的,大米也是可以食用的,所以,大米是小麦。(违反了中项至少周延一次的规则)3、名词都是实词,动词不是名词,所以,动词不是实词。(违反了前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则
4
...
三段论
的基本
规则
答:
三段论的基本
规则三段论
规则(rulesofsyllogism)是进行三段论推理时必须遵守的规则,违反三段论的任一
条规则
,
都不
能得出正确的结论。
三段论规则
可分为关于词项的规则和关于前提的规则两个部分。1.关于词项的规则有三条:1.一个三段论有且只能有三个不同的词项,即中项、大项和小项.违反这条规则,如果有四...
有没有同时违反
四条规则的三段论
答:
没有同时违反
四条规则的三段论
。同一个三段论是可能同时违反几条规则的,比如大前提为MIP,小前提为SIM,结论为SAP这个三段论就同时违反了以下3条规则:1、中项在前提中至少周延一次;2、在前提中不周延的项在结论中也不得周延;3、两个特称的前提不能得出结论。
法律逻辑学
的三段论
的推理的相关题目,帮忙解答一下,谢谢!
答:
1、这一三段论的错误是违反了“一个有效
的三段论
有且只能有三个不同的项”的
规则
,犯了“四概念(四项)”逻辑错误。具体表现为,三段论大前提中“犯罪后有立功表现的,是可以减轻处罚的”和小前提“被告李在部队服役期间曾两次荣立三等功,是有立功表现的”这两个前提中,“有立功表现”并不具有相同...
三段论
的基本
规则
是什么?
答:
由于大、小前提和结论这三个性质判断的质和量的不同,形成了
三段论
的式。一个三段的结论反映小项与大项之间的一种确定的关系,这种关系是通过中项的媒介作用建立起来的。如果中项在两个前提中
都不
周延,那么就可能是小项与中项的外延的一部分发生关系,而大项与中项的外延的另一部分发生关系,因而...
求:对照三段论的七
条规则
,分别列举一个错误
的三段论
,指出错误三段论违反...
答:
要想使一个
三段论
有效,就必须遵守一般
规则
。三段论的一般规则有如下七条:规则1:在一个三段论中,有而且只能有三个不同的项。三段论实际上是通过前提所表明的中项(M)分别与大项(P)和小项(S)发生的关系,从而推导出关于小项与大项之间关系的结论。若没有中项,就推不出任何结论来。正是在...
三段论
的基本
规则
是什么?
答:
三段论
的基本规则是:(1)在一个三段论中,有、而且只有三个项,即大项、中项和小项。违反这
条规则
就会犯“四词项(概念)的错误”。(2)中项在前提中至少要周延一次。违反这条规则就会犯“中项不周延”错误。(3)在前提中不周延的项,在结论中也不得周延。违反这条规则就会犯“大项不当周延”的错误...
批判性思维-
三段论
的五
条规则
答:
规则
一:构建三段论的黄金三角</ 有效
的三段论
艺术在于其精密的结构——大项、中项与小项的和谐共舞。一个论证中,这三个元素缺一不可,且需确保在推理过程中保持一致的意义,否则就会陷入四分五裂的谬误旋涡。例如:前提1:深圳,中国经济特区的璀璨明珠前提2:大强,理想主义者的坚定信徒--- 结论:...
简述
三段论
推理的
规则
答:
规则一:
三段论
只能有三个性质判断;就主项和谓项来说,只能包含三个不同的概念。这
条规则
是由三段论的定义引申出来的,违反这条规则,就要犯“四概念”的错误。在大前提与小前提中各出现一次的中项,应当是同一个概念;但是,有时在大前提与小前提中用以表示中项的那两个语词虽然是同一...
如何理解
三段论的规则
答:
如果两个前提都是肯定的,那么结论也必须是肯定的。如果不遵守这些
规则
中的任何一条,您就已经知道
三段论
是无效的。 ·此外,三段论的两个前提中至少有一个必须是肯定的,因为从两个否定前提不能得出有效的结论。例如,“没有铅笔是猫,有些猫不是宠物,因此有些宠物不是铅笔”有真前提和真结论,但由于有两个否定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三段论的四条规则
违反三段论规则的四概念的错误
逻辑三段论四个个格的规则怎么证
试运用三段论的一般规则证明第四格
证明三段论第四格的特殊规则
三段论的第四格规则证明反证法
论述三段论的规则
三段论第四个规则
逻辑三段论四格规则理解