88问答网
所有问题
当前搜索:
各国安乐死现状
安乐死
有哪些国家允许?
答:
其一,
该患者已被确诊没有治愈的希望,并且自杀行为是由患者自己实施
;其二,医生并没有从协助自杀的行为中直接获利。相关的统计数据显示,每年约有200人在苏黎世通过安乐死的方式结束生命,其中大部分是身患绝症的外国人。安乐死在各国都或明或暗地存在着,这是不争的事实。因此,实施有条件的安乐死或许...
你希望
安乐死
合法化吗?
答:
我希望安乐死合法化。目前,
虽然安乐死至今还没有在多数国家合法化,但人们对给予病情危重,而又无法治愈的病人以死的权力和自由
,从而摆脱病魔折磨的做法,已经越来越多地采取宽容的态度,认为这是符合人道主义精神,而过度治疗对于生命末期患者,是一种折磨。虽然有些国家把安乐死看成犯罪行为,但支持实行...
中国
安乐死
的
现状
认识错误的是
答:
所以现实中存在私自实施安乐死的行为, 且实践中都有司法案例,
这些案例均有如下特征: (1) 患者身患绝症, 饱受病痛折磨, 经济上难以负担
; (2) 安乐死的实施者自称是出于对患者的关怀与爱而采取这一行为; (3) 司法裁决往往减轻处罚。当前我国关于消极安乐死的法律条文仍未成稿, 所以放弃治疗尚未被允许。消极安...
中国
安乐死
合法吗
答:
法律现状:在中国,安乐死并未被法律允许
。积极实施安乐死的行为可能构成故意杀人罪。这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成,也不宜根据刑法第13条的但书宣告无罪。在量刑时,可以从宽处罚。安乐死通常指为缓解濒死患者的痛苦而实施的无痛苦死亡,这一行为在中国仍受到法律的反对。法律依据:根据《中华人民共...
哪些国家允许可以
安乐死
?
答:
即便是在允许安乐死的国家,正常的、健康的人想要安乐死是不能的。允许安乐死的,
往往是重病缠身的
。比如荷兰,是世界上第一个给安乐死立法的国家,但安乐死必须满足以下所有条件:1、由患者本人“深思熟虑”后提出实施安乐死申请;2、确认患者病情根本无望好转且病人在经受病魔“令人无法忍受”的折磨;3...
安乐死
在哪些国家是合法的?
答:
在德国,
安乐死
协会的会员1994年已达4.4万人;1999年,德国外科学会首次把在一定情况下限制和终止治疗作为医疗护理原则的一项内容。2002年,比利时步邻国荷兰之后尘宣布“安乐死”合法化,但当年的法律条款只适用于18岁以上的成年人,18岁以下的未成年人无法享有安乐死的权利。2014年2月13日比利时众议院...
人在中国
安乐死
是否合法?
答:
我国没有制定具体的相关规定,但是对
安乐死
是持反对态度的。法律
现状
:在我国,在法律未允许实行积极安乐死的情况下,实行积极安乐死的行为,仍然构成故意杀人罪;既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成,也不宜以刑法第13条的但书为根据宣告无罪。当然,量刑时可以从宽处罚。
现在中国的死刑是用枪还是
安乐死
?
答:
中国实行的是枪决和注射死刑。1、枪决的现用国家或地区:中国大陆(目前实践中一般已改为注射死刑方法)、中国台湾地区、美国犹他州、美国俄克拉荷马州(只有在毒液注射被列为违宪的时候才能采用枪决)、朝鲜民主主义人民共和国、白俄罗斯、印度尼西亚。2、注射死刑:至2015年世界上有55个国家实行死刑,而...
安乐死
在中国应该实行么?
答:
目前看来,我国无论在医疗技术、医生的职业道德各方面的条件都不具备。社会的立法需求现在还没有达到一定的程度,尽管社会上一些人士呼吁
安乐死
立法,从我国的一些伦理道德观念,以及现行的一些法律障碍来看,都不具备实施安乐死的条件。从我国的
现状
来看,安乐死立法是不现实的。
安乐死
的社会争议
答:
从中国的
现状
来看,
安乐死
立法是不现实的。安乐死引发的伦理争议现代意义上的安乐死涉及了不同的人或群体,包括安乐死者本人、医务人员、安乐死者亲属及其他需要医疗救助者。由于各方的社会身份、社会角色、责任和义务的不同,由于各方的世界观、人生观、价值观不同,导致不同的人或群体具有不同的安乐死观念,引发了...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
安乐死现状研究
安乐死现状及看法
在中国安乐死不合法化
中国目前安乐死的现状
安乐死在国外的现状
欧洲安乐死
中国对于安乐死的态度
安乐死在世界各国的开展情况
意大利安乐死