88问答网
所有问题
当前搜索:
历史对明朝的评价
如何
评价明朝
在中国
历史
中的地位
答:
明朝是汉人建立的最后一个封建朝代,自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱
。南宋灭亡后,蒙古人占领中国,中国第一次整体沦为殖民地。明太祖朱元璋灭元建功,将江山从蒙古人的手中重新夺回来,所以朱元璋也被称之为民族英雄,他所建立的明朝自然而然的受到人们的喜爱。2.从文化的角度:明朝文化璀璨,四大...
怎样全面的来
评价明朝
三百年在中国
历史
上的地位?
答:
一、明朝消灭了元朝的统治,恢复了汉人河山,是最后一个汉族人建立的封建王朝
。明朝是由明太祖朱元璋建立的王朝,他驱除了蒙古人的统治,恢复了汉人统治,建立了汉族政权。
他吸取了前朝的教训,对百姓非常宽容
。明朝是汉族人建立的最后一个王朝,明朝末年中原地区被清朝统治之后,人们的思想和行为趋于保守,...
如何
评价明朝
在中国
历史
中的地位
答:
按照中国古代官方评价,
明朝“治隆唐宋” 、“远迈汉唐”(《明史·本纪七》:文皇少长习兵
,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。
知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖
。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明...
为什么有人认为
明朝
是
历史的
倒退?
答:
明朝是制度的巅峰
,明朝很多破烂不堪的制度从朱重八能一直延续到崇祯,这绝对是制度的巅峰时刻,即使明知道制度是错的也要坚持执行,死也不改。
明朝的腐朽是腐朽到了根上
,整个明朝牢牢的被儒家思想所统治,勋贵压迫农民,皇帝、勋贵、和农民都认为是应该的,是上天注定的。这才是最可怕的。
明朝
在中国
历史
上到底是个什么样的存在?意义有多大?
答:
明朝从来不是一个有骨气的王朝,或者说,中国历史上没有任何一个王朝是所谓有骨气的
,因为“骨气”是存在于自然人的一种品质而非“王朝”这样的无生命的且稍具抽象的事物。如果一个王朝,只能以“骨气”为卖点,那么这个王朝实际上是很糟糕的。明朝恰恰就是这样一个...
史学界
对明朝的评价
答:
明朝
政治制度比以往历代都更完备,其中异于历代而影响最大的,当首推丞相制的废除与内阁制的设立。
历史
上多有相权对于皇权的威胁,明代丞相制的被永远废弃,是皇权对于相权取得的彻底胜利。但是,偌大的政务丛杂,皇帝绝不可能凡事亲裁,只得设立内阁助理。这情况决定了,一方面,内阁从一开始就是不定性的...
评价
一下
明朝
在我国古代
历史
上的地位,明朝号称不割地,不赔款的是吗?
答:
而且就在整个古典时代而言,若不是有个大一统王朝的名号,明朝也没什么存在感可言。就连日本人的《海与帝国》当中
对明朝的评价
也是恣意的明朝,因为明朝的政策多变不连贯,不利于社会稳定。所以明朝也没什么
历史
地位可言,只不过因为明朝夹在两个少数民族建立的王朝中间,符合蛋白质自卑的心理罢了。
站在
历史
角度看,为何说大明无明君,大清无昏君?
答:
“大朝无明君,大朝无昏君”之说,看似有瑕疵,没毛病,但瑜不掩瑕,严格意义上是谬论,每朝每代有明君就有昏君,如果按照这种说法,
明朝
没有明君,那么为什么明朝还能维持近300年,如果清朝无昏君的话,为何割地通商的一项项侮辱性条约,会成为中华文明的永远痛? 因此,对
历史的评价
要以中肯的角度和公平的范畴上进行思考评...
如何
评价明朝
三百年在中国
历史
上的地位?
答:
不再坚持宋代的夷夏之防。同化了羌族。归化了回族和苗族以及壮族。收复了丢失六百年的幽云十六州,甚至收复了辽东,遥制了东北。西部力量冲击到了青海,南部冲击到了缅甸和老挝。以上是民族利益的发展。文化就不说了,古典小说的高峰。名人有王阳明、黄宗羲、顾炎武、宋濂、李时珍、杨慎、徐渭。军事家有徐达...
大家
对明朝
这段
历史
有什么想说的?
答:
朱棣实行积极的外交策略,自1405年开始派郑和下西洋,与各国进行政治经济来往,增长财政收入 的同时将朝贡制度推向巅峰。其舰队规模空前庞大,最远到达东非索马里地区,扩大
明朝
对南洋、西洋各国的影响力。 《明史》
评价
明成祖时期的国力“远迈汉唐”。1572年,明穆宗驾崩,朱翊钧继位,改元万历。张居正辅政十年...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
明朝这个朝代的评价
史学界对明朝的评价
对于明朝的历史的看法
大明王朝1566评价
对明朝发展史的看法
后人对明朝的评价
评析明朝
伟人对明朝的评价
八个字总结明朝