88问答网
所有问题
当前搜索:
关于让座的辩论
初中政治
辩论
该不该给老人
让座
答:
当然应该,尊老 敬老是中华民族的传统美德,是弘扬正能量的表现,是培育践行社会主义核心价值观的客观要求,体现一个人的基本素养和全社会的道德规范。
辩论赛
,
关于
自己买的票该不该为老人
让座
? 我是反方一辩,求一辩陈词...
答:
我的工作想不好,就会影响我的收入,影响我的家庭温暖,如果大家都这样
让座
了,就可以取消公交工具了。
辩论赛
。 应不应该给老人
让座
。 1.应该 2.不应该 请分别给我两个理由...
答:
应该1,尊老爱幼,中华传统美德。2,老年人身体素质不好。不应该1,
让座
是对弱者的同情,我们应该给以别人尊重,而不是同情,怜悯。2,人人平等。3,我们工作学习辛苦。
辩论赛
公交车上给老人
让座
老人把做让给了孙子,应不应该让座!反方观点...
答:
明确不应该
让座
。虽然老人让座给了孙子,但这并不代表其他站着的乘客不需要座位。如果所有人都像老人一样做出这样的选择,那么其他乘客会无座可坐,尤其是需要乘坐公交车长时间的孕妇、残障人士等群体更加需要座位。另外,社会应该倡导互助和礼让,这包括给需要座位的人让座。如果没有这种互助和礼让的精神,...
小学生
辩论赛
:公交车上应不应该
让座
?正方问题
答:
最起码的老弱病孕的专座应该让。我曾在外地的公交车上看到一条公益广告上写着:站着的永远是年轻人!
辩论赛
:给老人
让座
是义务还是权利反方
答:
辩题本身是值得推敲的,有些事情既是我们的权利,也是我们的义务,那么给老人
让座的
事情非要在权利与义务中选一项吗?这种逼着辩手做选择的题目是没有对大家负责的。或者我们的问法应该换一换,让座这件事应该是公民被要求做的事情还是应该公民主动去做的事情。前一个问题关乎社会契约,后一个问题关乎...
辩论赛
坐车要不要
让座
答:
不论任何人(包括:老、弱、病、残、幼、孕)去乘坐公交车,都应该意识到没有座位坐的可能存在的因素,也应该做好没有座位坐的思想准备。而不能抱有,有人给我
让座的
侥幸思想。生活水平的改善,使得人们的出行不在仅局限于公交车,出租车、摩的也是不错的选择(而且是你自己临时的专座)。有谁见过...
公交车上该不该给老人
让座辩论
?
答:
赞成
让座的
人认为人人都会老,尊老爱幼是中华传统美德。反对让座的人认为现在的老年人普遍身体素质都不错,更多的老年人上下班高峰车去与上班族挤公交车是为了去超市排队抢打折商品、去公园锻炼身体、去参加一些保健品推销方面的培训等等。无所谓的人则认为老年人坐公交车可能更多是因为自己免费老年卡上余额...
辩论
:不
让座
现象是个人问题还是社会问题,我是反方。
答:
什么时候
让座
变成了索要座位。什么时候一个美妙的高尚道德事件,变成了当人想要座位就可以假借道德的名义去抢!雷锋只有一个,若要逼所有人去当雷锋,所有人都不会同意。占座是一种排队行为,抢座是一种无德行为,借着道德的名义索要座位,要求别人“让”座,这就是抢座位,这就是插队行为!拜托那些...
辩论赛
,中学生到底该不该给老人
让座
,求反方
的辩论
词,很急~~~
答:
尊老爱幼应该是发自内心的,而不是在受到某种“胁迫”下做出的无奈之举,很多时候我们会看到公交车上一个座位几个人互相看看都不座,其实是不好意思座,不敢座,坐下了,就会被售票员督促成给某个老年人
让座的
典范,售票员督促别人的时候说的不是“请大家给老年人让座”,而是“前面/后面那个年轻的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
给老人让座的辩论正方
给老年人让座辩论赛反方观点
该不该让座的辩论赛反方
公交车上不应该让座辩论
该不该给老人让座辩论
公交车让座辩论正方观点
公交车让不让座辩论赛
公交车上应该让座吗辩论赛
该不该让座从社会道德上看