88问答网
所有问题
当前搜索:
信用卡诈骗罪法律拟制成盗窃
信用卡盗窃
犯什么
罪
答:
法律拟制
的特点,是导致将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理。 法律依据: 《刑法》第一百九十六条【
信用卡诈骗罪
、
盗窃罪
】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有...
银行
卡诈骗
,为什么判
盗窃罪
?
答:
首先,立法者是将原本属于
信用卡诈骗罪
的部分行为
拟制
规定为
盗窃罪
,而盗窃信用卡并且出售、转让信用卡的行为属于盗窃后的销赃行为,明显属于盗窃行为,如果综合盗窃信用卡的次数、数量、非法获利数额以及其他情节,具备盗窃罪法定条件的,自然应以盗窃罪处罚,而无必要对此行为作出专条规定。其次,尽管“使用...
信用卡诈骗罪
中窃取和
盗窃
有什么区别
答:
信用卡诈骗罪
具体表现为以下几种行为:使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡,是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。所谓使用,是指以非法占有他人财物为目的,利用伪造的信用卡,骗取他人财物的行为。包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金,以及用伪造的信用卡接受各种服务等...
同样在atm机上使用,为什么有的是
信用卡诈骗罪
,有的是
盗窃罪
答:
盗窃信用卡使用的是盗窃,中华人民共和国
刑法
第196条第3款规定,盗窃信用卡并使用的,以
盗窃罪
论 捡到信用卡使用的是
信用卡诈骗
,《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》,明确规定,拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为,属于刑法第一...
甲告知女友丙打算弄来乙的
信用卡
给丙使用,之后甲窃取乙一张信用卡,并...
答:
丙是明知信用卡是非法取得仍然使用,成立
信用卡诈骗罪
,而甲因为受
法律拟制
使得自己盗窃行为加信用卡诈骗行为合并为
盗窃罪
,所以不定信用卡诈骗罪而是定盗窃罪,丙定信用卡诈骗罪。二者在信用卡诈骗范围内成立共同犯罪,而不是盗窃罪范围内成立共同犯罪。由于二者是共同消费,假如不考虑司法解释的法律拟制的...
盗窃信用卡
并使用的怎么定罪
答:
但是,刑法第196条第3款明文规定对盗窃信用卡并使用的,应按
盗窃罪
定罪处罚;或者说,该款规定将部分信用卡诈骗行为认定为盗窃罪。就此而言,该规定属于
法律拟制
,而非注意规定。即盗窃信用卡并对自然人使用的行为,原本符合
信用卡诈骗罪
的犯罪构成,但刑法仍然赋予其盗窃罪的法律后果。
2020法考客观题【
刑法
】-多项选择题【9.4】
答:
法律拟制
,是指将原本不符合某种规定的行为也按照该规定进行处理。法律拟制与注意规定的区别在于,如果删去了法律拟制的内容,对造成对行为人的定罪量刑截然不同的结果。例1,第267条 【抢劫罪】携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。例2,第196条 【
信用卡诈骗罪
】
盗窃
信用卡并使用的...
盗窃信用卡
并恶意透支的是定
盗窃罪
还是
信用卡诈骗罪
与盗窃罪并罚?
答:
是身份犯,仅针对真实有效信用卡的合法持卡人而言,显然,盗窃者不可能按照这条进行处理。但是,恶意透支部分可以(至少可以)按照
刑法
196条第3条“冒用他人信用卡的”进行处理,因为这一部分触犯了新的法益。应当数罪并罚。综述:这个行为应当按照
盗窃罪
和
信用卡诈骗罪
(冒用他人信用卡的)数罪并罚。
关于罪数的认定,下列哪些选项是正确的?
答:
因此使用信用卡的行为就是盗窃行为的当然结果。但是,如果仅仅盗窃信用卡而不使用,是不能构成
盗窃罪
的,因为被害人并无财产损失。所以,这两个行为之同不是吸收犯的关系,因为吸收犯是两个犯罪之间的关系。张明楷教授认为这是一种
法律拟制
,是法律将本该认定为
信用卡诈骗罪
的行为认定为盗窃罪了。
盗取
信用卡
1999有什么罪
答:
这要看取没取钱,如果光盗窃了卡没取,无罪。如果取了,就是
盗窃罪
。
信用卡诈骗罪
中的
法律拟制
,盗窃信用卡并使用定盗窃罪。
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
盗窃信用卡消费什么罪
使用盗窃的信用卡构成什么罪
本人抓走信用卡犯法吗
盗窃信用卡并消费
信用卡公私财产
pos盗刷信用卡是什么罪名啊
盗用别人的信用卡犯什么罪
盗刷信用卡罪立案标准
盗取信用卡并使用的不一定为