88问答网
所有问题
当前搜索:
人类是环境的破坏者辩论
辩论赛
;
人类是
地球
的破坏者
!
答:
人类是环境的破坏者。。。
1、破坏环境是人类基本的生存需求。可以说人类的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的
。是人类生存的原始反映决定的。人类来到世间需要能源,例如:食物、取暖,这两项主要需求就是靠“破坏”动物、植物等环境物种来满足。人类的初期是没有耕种与饲养的。。。进化后不会自己生...
人类是环境的破坏者
?
答:
(
本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者,过去曾经是破坏者,而现在是保护者,未来也必将是保护者
。缺陷是既是保护者又是破坏者总让人有些别扭,并且可能被对方转化为“你说的是价值上应该成为保护者,但事实还是破坏啊”) 2.作为大自然的一环,人类一直在用自己的自觉行为、自己的方式保护...
人类是
地球
环境的破坏者
一辩陈词
答:
自地球上有
人类
以来,人类就开始了对地球的掠夺:先是掠夺地球的肺,为建造房屋和家具大肆砍伐森林,还大肆捕杀其他动物;有了人类社会后,人类又开始对地球开膛破肚——为了制造生产工具大肆开采地下矿藏;进入现代工业社会,人类对大自然的掠夺近一步加剧,同时向江河湖海和大气层大量排污进而害死大量鱼虾...
我想要
人类是环境的破坏者
的
辩论
词
答:
都只能说明了
人类是环境的破坏者
.古今中外,人类都扮演着环境的破坏者的身份.从秦阿房宫下树木的毁坏到今天黄土高原的水土流失,从蒸汽机的黑烟到臭氧层的大洞,从环绕着城市的垃圾到太空的宇宙垃圾...曾经的地球被人类毁坏得不成样子.
人类是环境的破坏者
,
辩论赛
,我是反方,麻烦那位帮我发一些关于这方面的资...
答:
什么是环境,
人类已经改变的,正在改变的无法改变的都是环境。环境是否好,本身就是一个人类立场人类思维方式的定义
。数学会告诉我们人类对于地球表面的改造微乎其微。认为自己在毁灭地球,这其实是一种自卑自大的思维方式。睡觉去了 有空回来继续说 ...
辩论赛
正方:人类是环境的保护者 反方:
人类是环境的破坏者
答:
正方:因为好的
环境
是可以创造的 反方:因为
人类的
过度开采自然资源。导致许多动植物,灭绝。
人类是环境的破坏者
辩词
答:
你又不能因为牛吃草是不利于绿色环保,鱼吃虾不利于海洋平衡。所以,看你的联想功利如何。再者,我们作为
破坏者
,是错在过度的,缺乏科学及可持续发展性的开采能源等,所以,我们就要从这个反面入手。比如,环保组织的成立,环保意识的深入人心,即近年来人们所取得的关于维持和修复生态平衡所作的贡献。此外...
辩论赛
选手幽默开场白(我方辩题是
人类是环境的破坏者
)
答:
而且现在气候逐渐变暖,难道你敢说这都是人口太多的原因吗?为什么环保主义没去叫嚣两句呢!只是眼睁睁的看着坏境被
破坏
呢。难道这就是你所说的人类有能力、有动机、有责任、有行动去保护大自然,说得好听点就是征服大自然,说得更难听点是破坏大自然的罪魁祸首。你还认为
人类是
大自然的保护者吗?
辩论
会:人类是环境的保护者VS
人类是环境的破坏者
答:
1.
人类
通过科技可有效防止小行星带来的对
环境的
毁灭性灾难。2.人类保护了一些古老物种免于灭绝,同时也让一些灭绝了的物种重新出现,如猛犸象。3.人类通过节能减排,降低自己对环境的负面影响,并通过植树造林计划抑制沙化,而许多地方的沙化是在人类出现之前就有的。人类现在
是破坏者
不等于以后也是破坏者...
那位能告诉我辩题“
人类是环境的破坏者
”应该怎么辩啊?急!谢谢了...
答:
正方根据生态哲学 反方根据辩证法,从
人类的
进步,崭新的时代,科技改变未来等等
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人类是大自然的破坏者辩词
人类是自然环境的保护者正方
人类是地球的保护者辩论赛
人类是大自然的破坏者辩论赛
人类是环境的保护者辩论稿
人类是环境的保护者正方提问
保护环境辩论会反方怎么说
人是大自然的破坏者对吗
人类是大自然的破坏者问题二辩