88问答网
所有问题
当前搜索:
人为什么要火葬好残忍
火化
太
残忍
了国家
为啥
强制性
答:
世界各国推行遗体火化的原因如下:
1、有些人选择火葬是基于个人原因。但对某些人来说,是因为他们不喜欢传统的土葬,长远考虑觉得其分解过程缓慢
,有些人因为宗教因素觉得他们比较喜欢火葬,因为其尸体能立即处理;2、成本因素往往使火葬更具吸引力。一般来说,火葬费用低于传统的土葬服务,尤其是选择直接火葬...
人死了,
为什么要残忍
的烧掉?不烧就违法吗?
火葬
场里面的是怎样烧的?_百...
答:
此外,
土葬是某些环境污染物的已知来源,如防腐液里的汞、砷和甲醛都会污染地下水,而灵柩本身也是另一种污染来源
。其他污染问题还包括死亡或埋葬前(如放射治疗)进入人体的放射性同位素,以及尸体腐烂可能造成的环境污染。
火葬
太
残忍
,并且污染太大,后人也没有纪念义意义
答:
1. 火葬过程中产生的烟雾和气味令人不适,给人留下心理阴影
。与传统的纪念方式相比,火葬似乎缺乏纪念意义。2.
火葬与土葬相比,同样需要占用土地资源
。尽管火葬可以减少土地占用,但修建墓碑等纪念设施同样会占用土地。3. 土葬对环境的影响相对较小,因为尸体通常被深埋。然而,死者无法为自己选择葬礼方式...
火葬
太
残忍
,并且污染太大,后人也没有纪念义意义
答:
1. 火葬过程中产生的烟雾和气味令人不适,给人留下心理阴影
。与传统的纪念方式相比,火葬似乎缺乏深刻的纪念意义。2.
火葬后的骨灰可以用于植树造林
,为环境保护做出贡献,或者选择其他有益于自然和生态的处置方式,从而赋予生命另一种形式的循环与价值。3. 人们对于土葬的担忧主要集中在占用土地资源上,...
火葬
太
残忍
,并且污染太大,后人也没有纪念义意义
答:
1. 火葬过程中产生的烟雾和气味令人不适,给人留下心理阴影
。与传统的纪念方式相比,火葬似乎缺乏深刻的纪念意义。2.
火葬后的骨灰并无实际用途
,相比之下,器官捐献则能为他人带来生命的延续,显得更有价值。3. 反对土葬占用土地的观点似乎有些牵强,因为火葬同样需要占用一定的土地资源,用于建造墓地或...
为什么
中国要实行
火化
?不能把去世的人给动物吃?
答:
选择
火葬
可能是基于环境原因。土葬或者放到野外是某些环境污染物的已知来源。其中的防腐液里的汞、砷和甲醛都会污染地下水。其他污染问题还有,死亡或埋葬前(如放射治疗)进入人体的放射性同位素;这些尸体的腐烂都可能造成环境污染。也是因为上述原因不能让动物吃,会对动物不利,而且白骨他们是吃不了的,...
人
火化
过程很
残忍
吗
答:
火化残忍
,人遗体火化的情况下过程太过恐怖,看过会留有严重的心理阴影。尸体被工作人员运入燃烧室,遗体还不可以立刻火化。便是需先把遗体切破,包括人体的主要躯干腔体,遗体的内脏器官会外流。如果不先切破,那麼遗体很有可能会因为遇热不匀而发生爆炸事故的.状况,处理结束后,遗体会被送进炉子,...
为什么
人死后
要火化
才能埋葬?
答:
中国现行来说,分为
火葬
区与非火葬区,不过目前说来,多数地区均是
火化
区。火化的初衷是为了减少坟墓的占地问题,试想,一具坟墓怎么也
需要
一个非常大的地方来掩埋遗体,而埋葬一个骨灰盒,则只需要很少的面积了!目前中国还有一些允许土葬的地方,那些基本就是不火化,直接安葬的!
火葬
是否一种非常
残忍
的行为?
答:
脑死亡算作是彻底的死亡。然而微弱的感觉刺激信号仍然可能存在。如果采取
火葬
,反着想对于死者是极端的暴力。以我的思考方式想,反而是把死者弄到一种这个世界大多数人都不知道的地方。况且,我认为,时间会使得亡者及其家人没有办法保持尸体的永恒存在。这样说的话,消失,变成另外一种存在也是必然的。
火葬
太
残忍
,并且污染太大,后人也没有纪念义意义
答:
是的,火葬场的烟很臭,过程很
残忍
,我去过两次简直心理阴影,想想自己死后,宁愿捐献器官剩下的沉海喂鱼都可以是一种贡献一种生命的轮回,总比
火化
了
什么
用都没有没意义。说土葬占用土地的也是醉了,现在大多
人火葬
了照样修个占用土地的墓圈,大小看花多少钱。而且土葬埋挺深,污染不到你的土地,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
火化残忍为什么还要火化
人死后为什么要火化
为什么要火化那么残忍
人死了火化是不是很残忍
为什么一定要火葬不能土葬
火葬场为什么不火化艾滋病人
亡者49天内在干什么
人死必须火葬吗
人是土葬好还是火葬好