88问答网
所有问题
当前搜索:
中国武术到底实用吗
中国
传统
武术
真的无用吗
答:
中国武术还是有用的
,只是发展的缓慢。中国武术因为缺乏实战的环境,很少与其它拳术交流比赛,所以有些招式,慢慢在退化,这是事实,但并不能因此否定了传统武术的价值,武术是前人不断总结的经验学,能存在这么多年,有很多传承者在努力保留,就说明它是有价值,只是目前缺少交流比赛,传承者也缺少专业的...
中国武术
真的没有什么
实用
性吗?
答:
谁说没实用性的
,中国武术文化博大精深。武术最初作为军事训练手段, 与古代军事斗争紧密相连,其技击的特性是显而易见的。在实用中,其目 的在于杀伤、制限对方,它常常以最有效的技击方法,迫使对方失去反抗能力。这些技击术至今仍在军队、公安中被采用。 武术作为体育运动,技术上仍不失为攻防技击的特...
中国
传统
武术
现在实战
到底
有用与否?
答:
中国传统武术就是从实战中总结出的战斗技巧,所以说实战是武术的根本,
肯定是能用于实战而且效果较之国外的战斗手法不弱
。首先,套路不是武术的全部。武术分为:打法、练法、套路;其中打法是用于战斗中的,练法是涨功夫用的,套路是拳法中技巧的总结。现在很多人怀疑中国武术的实战性,这其实是建国后的...
中国武术
真的不行吗
答:
中国的武术是闻名全球的。现在很多人说的中国武术不行,是武术定的调子出了问题。
建国初期,武术被定为强身健体,美观好看,而实战防身去掉了
。现在的主流武术体操化舞蹈化的比较厉害,特别学院派的有文化把持了武术界的喉咙,而民间的传统武术被打压的很厉害。简单说,就是武术比赛中是高难动作上看分数...
中国武术
招式在实战中,有
实用
性吗?
答:
从这两层来看,传武有没有实战作用?
肯定是有的,从第一层来看,传武有很多技法是在特定条件下非常实用的东西
,比如八极拳在近身打斗、或者把别人逼到墙角,实用性非常大。你传武练得很好,肯定也能起到一定的作用,比如传武指上打下,身形变化肯定能起到一定的防身作用。甚至有些传武的习惯还能起到不...
你认为传统
武术
真的不行了吗?
答:
1、
中国
的传统
武术
并不是不行,只是现在的武术主要是用于强身健体和表演。我们往往被电影中的一些情节蒙蔽了双眼,电影中一些武林人士飞檐走壁以一敌十,但是这些基本上都是虚假的,只不过是为了迎合观众们的兴趣爱好,中国的武术是具有观赏价值的,但是
实用
价值并不是很强,如果说硬要生搬硬套拿上舞台...
中国武术
真的没有什么
实用
性吗?
答:
中国武术
打过匈奴杀过鬼子,怎么可能会没有
实用
性。历史上有真实事例:孙禄堂 清末民初蜚声海内外的著名武学大家,堪称一代宗师。 年轻时好斗,踢馆无数从未落败,艺成后游历天下,无有敌手,在世名家皆为叹服,曾信手击昏挑战的俄国著名格斗家彼得洛夫。年愈花甲时,力挫日本天皇钦命大武士板垣一雄。...
中国
传统
武术到底
有没有实战能力
答:
中国
传统
武术到底
有实战能力。根据常理推论,传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律,如果武术不具备实战能力,是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性,那么也就不能称之为武术了。武术,是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也...
中国
的
武术到底
能不能打
答:
传统武术是存在的,也有其可取之处。武术以拳法为主,有很多不同种类的拳法,例如我们非常熟悉的咏春拳,而咏春拳一派的代表人物叶问,以及李小龙、成龙等人,都是享有极高知名度的武术明星。这些人的一招一式都充满力量,也吸引了很多人去练习武术。
中国武术
有着悠久的历史,最早可以追溯到商周时期,具有...
如何看待
中国
传统
武术
?真的没用吗?
答:
全世界武术的作用无外乎强身健体、修身养性以及打架、表演,我们要以此为前提,再去判断中国传统
武术到底
有没有用。什么叫中国传统武术,如果仅仅将中国传统武术定义为套路表演,未免太过狭隘,中国历史悠久,地域广阔,因此造就了
中国武术
的博大精深,除了拳脚功夫之外,十八般兵刃同样也是中国传统武术的瑰宝...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国武术到底能不能实战
中国武术是否实用
中国武术不实用
中国实用武术
中国武术没用
中国武术为何不能实战
中国武术实战怎么样
中国武术不能实战
中国武术是花拳绣腿吗